Donaldas Trumpas vėl yra prezidentas. Su tuo susijusi daug dalykų, tačiau mes sutelksime dėmesį į jo siūlomą ekonominę politiką ir tai, ką visa tai gali reikšti verslui.
Pradėkime nuo karštų diskusijų temos: tarifai.
Tarifai – tai vienos šalies mokesčiai, taikomi iš kitos šalies įvežamoms prekėms; jie įkepti į produktų kainas, todėl apie juos ne visada kalba tipiški amerikiečiai (tarp ekonomistų, na, tai kita istorija). Ką reikia žinoti, tarifą moka importuojanti įmonė, o ne eksportuojanti įmonė Fortūna Geoffas Colvinas anksčiau paaiškino. Įmonės dažnai tiek, kiek gali, perkelia tų išlaidų vartotojams.
Trumpas pasiūlė 60% tarifą visam importui iš Kinijos ir visuotinį 10% muitą importui iš visų šalių, o tai buvo neregėta nuo Antrojo pasaulinio karo laikų. Prieš šešerius metus Trumpas save vadino „tarifų žmogumi“. Šiais metais kampanijos metu jis pabrėžė, kad tarifai gali būti naudojami kaip bausmė ar tam tikra grėsmė, siekiant išlaikyti kitas šalis eilėje ir pakelti Ameriką. Birželio mėn. vykusiame mitinge jis pasakė: „Būsime tokie kieti, ir jei šalis nesielgs, tai šaliai taikysime velniškai muitus“.
Tačiau tarifai gali būti netinkami kasdieniams žmonėms. Pasak Petersono tarptautinės ekonomikos instituto, jo tarifai vidutines pajamas gaunančiam namų ūkiui gali kainuoti 1700 USD per metus. Jei tas 10% universalus tarifas iš tikrųjų būtų 20% universalus tarifas, kurį jis iškėlė, tai tam pačiam vidutines pajamas gaunančiam namų ūkiui kainuotų 2600 USD per metus.
Didesni tarifai nedera su tuo, ką ekonomistai vadina laisva prekyba; ir vėl, prieš šešerius metus, Trumpas pasakė: „prekybos karai yra gerai ir juos lengva laimėti“.
Du ekonomistai anksčiau man sakė, kad tarifai buvo viena iš D. Trumpo politikos pasiūlymų, kuriuos jie laikė infliuojančiais, dalis, kita – jo galima mokesčių politika. „Wall Street“ tikisi mažesnių mokesčių. Trumpas paragino sumažinti pelno mokesčio tarifą iki 15% tam tikroms įmonėms, jis erzino atsisakyti mokesčių arbatpinigių ir netgi flirtavo su federalinių pajamų mokesčių panaikinimu. Maža to, jis nori pratęsti 2017 m. įstatymo, priimto per pirmąją kadenciją, dalis, ypač pajamų ir nekilnojamojo turto mokesčio mažinimą, kuris nustos galioti kitų metų pabaigoje.
Kalbant apie reguliavimą, jo politika nelabai stebina: respublikonai ir reguliavimo panaikinimas dažnai susijungia kaip druska ir pipirai. Įmonėms tai paprastai patinka; kriptovaliuta tikrai tai daro. Tačiau šiek tiek pasvarstykime apie būsto pasaulį, o Federalinio rezervų banko vadovas Jerome'as Powellas sakė, kad centrinis bankas negali ištaisyti, net jei jam pavyko sumažinti infliaciją. Būstas gali būti šio plačiai paplitusio nepasitenkinimo ekonomika priežastis, o neskaitant masinės deportacijos, D. Trumpas, atrodo, šiuo klausimu nerimsta.
Prieš ketverius metus Trumpas ir jo būsto ir miestų plėtros sekretorius Benas Carsonas parašė komentarą „Wall Street Journal“. pavadinimu: „Apsaugosime Amerikos priemiesčius“. Jie pasmerkė vienos šeimos zonų panaikinimą ir butų statybą tam tikruose rajonuose. Šiais metais rinkimų kampanijos metu, kai jis vis dar varžėsi prieš Joe Bideną, Trumpas pasakė, kad sustabdys Bideno „grėsmingą planą panaikinti priemiesčius“. Tačiau interviu „Bloomberg“ jis pavadino zonavimą „žudiku“. Negalite bausti mėlynųjų miestų už griežtas taisykles, tuo pačiu apsaugant priemiesčius ir leidžiant jų išskirtinę veiklą, anksčiau man sakė ekonomistas.
Tačiau Kongresas turi piniginės galią, mes negalime to pamiršti, net jei yra dalykų, kuriuos Trumpas gali įgyvendinti vykdydamas vykdomąjį įsakymą. Respublikonai iškovojo Senato kontrolę, tačiau Atstovų rūmai šiuo metu vis dar laukiami. Bet kuriuo atveju, jei yra vienas dalykas, į kurį reikia atsižvelgti laimėjus Trumpą, tai yra tai, kad daugelis amerikiečių jam patiki ekonomiką, nepaisant to, kad ekonomistai tikisi, kad jam valdant kainos kils. Nepaisant to, rinkos veržiasi dėl jo laimėjimo.
Sekite rezultatus, supraskite poveikį. Skaitykite visą mūsų JAV rinkimų reportažą čia.
