Šiandien Europos Komisija paskelbė keletą pasiūlymų, skirtų Kapitalo rinkų sąjungos (CMU) veiksmų planui įgyvendinti. Tarp jų yra Alternatyvaus investavimo fondų valdytojų direktyvos (AIFMD) ir Europos ilgalaikių investicijų fondų (ELTIF) reglamento fondų valdymo apžvalgos, taip pat Europos bendrojo prieigos taško (ESAP) „Omnibus“ apžvalgos.
Šiandieniniai CMU pasiūlymai parodo itin svarbų turto valdytojų, pavyzdžiui, privataus ir rizikos kapitalo valdytojų, vaidmenį finansuojant Europos ekonomiką, nes jie yra tiltas tarp investuotojų ir įmonių. 2020 m. investuotojai skyrė daugiau nei 100 milijardų eurų privataus kapitalo kapitalo, o privataus kapitalo finansuojamos bendrovės dirba daugiau nei 10 milijonų eurų darbuotojų.
Europos privataus kapitalo pramonei atstovaujanti asociacija „Invest Europe“ palankiai vertina tikslinį AIFMD peržiūros pobūdį, kurioje dėmesys sutelkiamas tik į sritis, susijusias su delegavimu, paskolų suteikimu ir kai kuriais direktyvos ataskaitų teikimo aspektais.
Martin Bresson, „Invest Europe“ viešųjų reikalų direktorius, komentavo: „Ribotos peržiūros apimtis yra aiškus patvirtinimas, kad dabartinė reguliavimo struktūra, kuri nuo pat įkūrimo atlaikė daugybę krizių, yra labai tinkama. Šiomis aplinkybėmis vertiname, kad Europos Komisija laikėsi požiūrio „jei nesugedęs – nesitaisyk“. Atsižvelgiant į tai, yra keletas dėmių, kurias sieksime padėti teisės aktų leidėjams pašalinti, nes derybos dėl bylos judės į priekį.
Be AIFVD, EIIF sistemos peržiūra gali paskatinti naujų valdytojų susidomėjimą šiuo ES savanorišku ženklu, leidžiančiu ilgalaikiams AIF valdytojams prekiauti mažmeniniams klientams. Dėl pasiūlymo pataisų valdytojams bus lengviau įsteigti EIIF fondų fondą ir platinti EIIF įvairiose jurisdikcijose. Tikėtina, kad režimo patrauklumą padidins ir interesų konflikto bei diversifikavimo taisyklių pakeitimai.
„Šis CMU iniciatyvų paketas iš esmės yra žingsnis teisinga kryptimi“, – sako Martinas Bressonas. „Iki šiol buvo atsižvelgta į privataus kapitalo sektoriaus rūpesčius ir ypatumus, net ir prieštaringesnių pakeitimų atveju. Neabejotinai galime tai vertinti kaip pripažinimą, kokį vaidmenį mūsų pramonė gali atlikti – ir atliks – per dvigubus perėjimus, kurių Europai reikia“.
